Что лучше тепловая пушка или инфракрасный обогреватель

Закладки

Публикация данной статьи на других Интернет ресурсах без указания прямой ссылки на сайт первоисточник flok-info.ru ,ЗАПРЕЩАЕТСЯ ! ! !

Инфракрасный обогреватель и буржуйка

против тепловая пушка и газовая горелка

Данная тема навеяна зимними холодами и многочисленными вопросами от начинающих, про то " ну, как же добыть тепло ? ! . " . Не знаю, на сколько целесообразно заниматься вопросами теплоизоляции и отопления под конец зимы, но думаю эта статья с фотографиями, поможет Вам лучше подготовиться к следующему сезону холодов.

Для примера рассмотрим мою гараж — мастерскую. Посмотрим, что сделал я, чтобы было тепло.

Вам интересна тема " флокирование " ? Вы хотите узнать гораздо больше информации ? Если ваш ответ положительный , то для вас эта ссылочка ….VOPOT_FLOKIP.htm — самые популярные вопросы от начинающих флокировщиков и мои ответы.

Ниже представлены фотографии и мои пояснения к ним :

ФОТО № 1 ( для увеличения изображения наведите курсор мыши на фото )

Инфракрасный обогреватель, на мой взгляд, штука горазда эффективная нежели газовая горелка или тепловая пушка.

— Тепловая пушка перегоняет холодный воздух в холодном помещение " из угла в угол ". При этом флокирование — пыльное производство, частички флока, как не старайся , разлетаются по всей мастерской. Представьте что будит, если включить вентилятор в таком помещении . Если вам нужно прогреть мастерскую , например от — 10 градусов до + 20 , то маломощная тепловая пушка с этим не справится, а с тепловой пушкой большей мощности, есть большая вероятность пожечь элек. проводку ( устроить пожар ).

От газовой горелки положительный эффект будит большим, чем от тепловой пушки. Но горелка выделяет не только тепло, но и СО 2 ( углекислый газ — вредное для человека вещество ). СО 2 имеет свойство накапливаться в замкнутом пространстве. И не заметишь как допустимая норма будит превышена, как потеряешь сознание и " таво . . . " А нам жишь. надо не только живым домой прийти , но и денег заработать .

Если не пускаться в долгие дискуссии , то главной отличительной чертой инфракрасного обогревателя от других источников тепла: " инфракрасный " — обогревает не воздух, а поверхность предметов. В последствии, эти нагретые поверхности передают тепло в окружающую среду. Данный вид тепла является более целесообразным и экономичным.

Ещё одно очень весомое и полезное качество инфракрасных обогревателей — они производят местный нагрев, в отличии от тепловой пушки и газовой горелки ( их тепло быстро расходится в стороны ).

Небольшой пример:
При условии того, что стены и потолок в моей мастерской с теплоизоляцией, то на столе под инфракрасником, например, может быть + 14, а в противоположном углу + 3.

Так же покупая инфракрасный обогреватель вы экономите деньги. Например, за те же финансы можно купить тепловую пушку или же в 2 — 3 раза более эффективный инфракрасный обогревать.

Некоторые мощные экземпляры могут весить 10 — 15 кг. Мой средний — весит около 6 кг, но крепление к потолку я сделал с хорошим запасом прочности. Мне бы было очень не приятно, если бы такая байда упала бы мне на голову БЫ и ещё БЫ с собой прихватила приличный кусок навесного потолка )))

В зависимости от мощности обогревателя меняется и высота подвеса . Более мощные, советуют подвешивать на высоту под 4 метра ( больший угол излучения тепла ). Как понимаете, такое в условиях гаража выполнить будит сложно. Для межсезонья или как дополнительный источник тепла, достаточно будит одного среднего инфракрасного обогревателя.

Да, инфракрасный обогреватель штука, конечно, хорошая, но он больше подходит для обогрева в умеренных условиях осени или весны. А если у вас уже в середине октября температура опускается до — 20 градусов ( а в декабре — феврале соответственно ещё ниже ), то , конечно же, нужно более эффективное средство.

Есть много всяких конструкций, вариантов и моделей на разных видах топлива ( отработанное масло, дрова, уголь ) . Рассмотрим самый простой подвид, который можно относительно быстро сварганить, с наименьшими финансовыми потерями.

Сразу хочу обговорить такой момент:

Если Вы не знакомы со сварочным аппаратом и " болгаркой " , если у вас мало свободного времени, если у вас есть деньги или в любом случаи для вас гораздо проще купить вещь, нежели её сделать. То в магазине можно приобрести уже готовый более — менее хороший вариант буржуйки за " около 5000 рублей ".

Ч то касаемо меня, то я не являюсь супер — пупер — мего — сварщиком ( меня никто не учил ), разве что могу похвастаться умением пользоваться УШМ. У меня есть свой сварочный аппарат, но до буржуйки я им не пользовался. Я вполне мог купить готовый вариант или же обратиться к друзьям за помощью, но мне больше было интересно сделать её самому. Так что, если у вас есть время и желание научится чему — то новому для себя , то вполне можно браться и за такое. А сэкономленные несколько тысяч потратить на мороженое для детей или на цветы для любимой девушки.

Сначала всё нужно обмозговать. Посмотреть возможные варианты, если есть такая возможность, то своими глазами и " в живую ", а не на картинке.

У одного соседа по гаражу увидел интересный вариант буржуйки : цилиндрическая форма , в высоту с метр, ширина см 45 и от неё параллельно идут 2 трубы под углом ( чтобы была вытяжка дыма ) в 100 мм в диаметре через весь гараж. Оптимальный вариант — так пламя и тёплый дым нагревает на своём пути больше метала, который в свою очередь передаёт тепло в окружающую среду мастерской.

В Интернете как — то читал про подобную буржуйку. Парень писал, что раз нагрел такой буржуйкой свой гараж так, что на машине, которая стояла в 1 метре от буржуйки , часть пластикового бампера стекла на пол. Не берусь браться, на сколько достоверна эта информация , но когда стою в полуметре от буржуйки ( квадратик с 50 см сторонами ), то ощущение, что градусов 50 точно будит. Нужно это обстоятельство обязательно учитывать, чтобы ничего не запалить.

Ну, у меня всё практически заставлено нужными вещами и стеллажами. Вариант с трубой — батареей через весь гараж пришлось отложить, начал " плясать " от одного свободного угла.

У одного друга высмотрел металлический короб ( существенно сэкономил моё время ), который был обменен на бутылку " огненной воды " , мне оставалось приварить к нему верхнюю крышку и так по мелочи. Остальной метал нашёлся на своей даче, а так же был за бесплатно выпрошен у друзей и родственников.

Железо также можно достать за небольшую плату в пункте приёма металлолома. Метал желательно взять 3 — 4 мм , так буржуйка вам дольше прослужит ( не прогорит ).

Я ж говорю, что пришлось пускать в дело то, что валялось под руками, по этому внешняя часть трубы была сварена из 5 частей. Грибок на конец трубы тоже был изготовлен самопально : " мадэ ин гараж "

Мой гараж обшит деревом, по этому, чтобы сделать этот внутренний загиб трубы без применения сварки, пришлось сильно поломать голову и потратить больше денег. Небольшие дырочки в стыке таких труб можно закрыть асбестовым шнуром. Если же у вас проблема с деревянной обшивкой не стоит, то это гораздо дешевле и проще решаемо.

Кирпич выполняет роль теплового аккумулятора, он долго накапливает тепло , но при этом уже нагретый способен долго его и отдавать. Нет смысла загоняться и искать особый огнестойкий ( жёлтый ) кирпич, мутить специальные растворы. Можно сделать всё по простому — поверти, это тоже будит работать.

Обязательно нужно сделать промежутки в кладке и саму кирпичную стенку сделать на удалении от основной стены и буржуйки. Это нужно для того, чтобы металл буржуйки не перегревался, дольше не прогорал.

Стенка из кирпича у меня так же выполняет ещё и защитную функцию. Кругом много всяких легко воспламеняющихся вещей, и если что — то надумает упасть на раскалённый металл буржуйки, этому может помешать кирпичная стенка.

Как дополнительная защита : фанера на стене около буржуйки была несколько раз пропитана специальным защитным составом. Как дополнение — прикрутил лист оцинковки ( дополнительный отражатель тепла ) . В моём варианте проверял, если даже стоять в 40 см от буржуйки жарковато, как в бане, то оцинкованный лист на стене в то же время, ничуть не нагрелся.

Заготовка дров — геморройное мероприятие, требует некоторого количества времени. Дрова нужны ОБЯЗАТЕЛЬНО сухие, и нужно ещё найти место, где это будит храниться. У меня, например, есть небольшое свободное пространство в смотровой яме под лестницей.

Буржуйка как раз таки и знаменита, как пожирательница дров. Я летом запас дровишек, как мне показалось , много. Но в последствии оказалось, что это весьма мало и в самый неподходящий момент эти самые дрова закончились. А потом начинаются судорожные метания, как бы чего сжечь ))). Если планируете активно работать в зимний период, то вопрос с дровами желательно продумать заранее.

Как дополнительно: самые хорошие дрова из дуба и берёзы. Можно из берёзы и дуба получить большее количество " тепла ", при том же объме в сравнении, например, с сосной.

Дрова должны быть сухими, иначе около 40 % получаемого тепла ( как пишут в умных книжках ) уходит не на нагрев помещения, а на выпаривание влаги из брошенной в топку древесины. Подсушивать поленья перед закладкой можно как раз на нагретых кирпичах ( меньшие потери тепла ), а не на железе ( перегрев металла, быстрее прогорит )

Разжигать можно и бумагой и меленькими дровишками, потом уже подбрасывать дрова, те что справа ( на верхних фото 12 -13 ) — меньше работать кочегаром . Первую закладку лучше проводить не более чем на 2 / 3 от объёма буржуйки. Когда печь и дымоход уже основательно прогрелись ( около 40 минут ), то темп сжигания дров немного сокращается и можно подходить раз в 40 — 60 минут для контроля. Достаточно будит положить 1 — 2 средних дровинки.

По моим подсчётам ( в моей мастерской ) :

в помещении с утеплёнными стенами, воротами и потолком, средняя буржуйка, при средней закладке дров ( не топить на полную катушку ), то увеличение температуры происходит на 20 градусов в 1 час. Т.е чтобы при — 20 на улице ( в мастерской обычно теплее , но около — 10 градусов ). Нужно потратить 1,5 — 2 часа на прогрев всего гаража до + 20 . + 25 градусов. Пока идёт прогрев можно заняться подготовкой порций дров или же подготовительными операциями к флокированию. Наводить клей ( приношу из дома закутанным в несколько пакетов , в гараже не храню, так же как и флок . ) уже можно начинать при + 10 . + 15 градусов.

Чтобы лишний раз не греть помещение на морозе и не тратить драгоценные дрова, зашкуривать детали или производить мелкий ремонт можно и дома ( в прихожей или ванной комнате ). Но для флокирования всё-таки нужно специальное помещение.

Не советую запенивать зазоры в дверях монтажной пеной ))) , даже если чуть — чуть . в прошлом году потратил на открывания таких запененых ворот около 2 часов . Оптимально подойдёт для таких целей утеплитель " Урса " или подобные ( стекловата ).

Так если судить из общей теплоизоляции то:

стены : " Урса " + обшиты фанерой в 8 — 10 мм

потолок: над обрешёткой " Урса " без пропусков ( толщина до 8 см ) , под обрешёткой фанера в 4 мм + " Пенофол ". Замарочился даже с заклейкой швов алюминиевой клейкой лентой.

ворота : обшиты 2 см ДСП , щели заделаны монтажной пеной и " урсой ", верхняя часть закрыта целлофаном.

Такое помещение зимой дольше будит остывать , а летом не так жарко. На все мероприятия по теплоизоляции , при условии выполнения работ " Я сам " , у меня ушло около 15 000 рублей.

Вы находитесь на информационном сайте по флокированию flok-info.ru Ссылка на главную страницу сайта — флокирование. Ответить на вопрос : " что это за хрень такая — флокирование ? ", помогут фотографии зафлокированных авто

Смотришь на такое, и уже от одного созерцания такой картинки становится теплее ))))

Чтобы правильно выбирать оборудование, нужно точно для себя определить, тепловентилятор или конвектор что лучше, и на основании сделанных выводов произвести покупку. Каждый тип оборудования обладает своим положительными и отрицательными сторонами и еще необходимо учитывать условия, в которых предполагается эксплуатация выбираемых агрегатов. Выбирать приходится между:

• Тепловентиляторами,
• Инфракрасными обогревателями,
• Масляными радиаторами,
• Тепловыми пушками,
• Конвекторами.

И от точности выбора будет зависеть не только температурный режим в помещении, но и безопасность эксплуатации оборудования.

Что выбрать: тепловую пушку или конвектор?

Когда начинается анализ на тему: тепловентилятор или конвектор, что лучше, взвешиваются слабые и сильные стороны каждого типа устройств. В основе тепловых пушек заложен вентилятор определенной мощности, который перемещает теплый воздух с большой скоростью.

Мощность подобного оборудования начинается от 5 киловатт, так что приборы достаточно мощные и производительные. Наибольшее распространение устройства нашли в строительстве. В частности на таких объектах, где отсутствует возможность подключения к электрической энергии, но необходимо поддерживать оптимальный температурный режим или надо высушить стену.

В конвекторе отсутствует элемент, принудительно перемещающий воздух, и в данном агрегаты используются ТЭНы различной мощности, а нагреваемые воздушные массы выходят из корпуса через специальные пазы.

Тепловентиляторы обладают большей мощностью и способны в сжатые сроки нагреть пространство, благодаря интенсивной работе вентилятора и нагревательного элемента.

Важно выбрать прибор с повышенной системой безопасности и с возможностью отключения в случае возникновения проблем с подачей горячего воздуха. Если нужно выбирать и возникает вопрос, что лучше тепловая пушка или конвектор, то за основу необходимо брать цели применения оборудования.

Конвекторы удобнее и компактнее, и от них минимум вреда для окружающих, так что они могут быть смонтированы в жилом помещении. Тепловые пушки обладают огромной производительностью, но для жилых помещений нежелательны, разве что в процессе проведения ремонтных работ.

Что лучше?

Масляные радиаторы способны обогревать большие площади, и их уровень безопасности достаточно высок, так что данное оборудование допускается включать на несколько дней без дополнительного контроля.

Подобные устройства работают бесшумно, они надежны и являются экологичными, что также говорит в пользу масляных радиаторов. Но все-таки, тепловентилятор или масляный радиатор, что лучше? На этот вопрос можно ответить, если знать преимущества устройства, среди которых выделяется:

• Быстрота нагревания окружающего пространства,
• Небольшие габаритные размеры, а значит мобильность,
• Применение в любое время года в качестве обогревающего или охлаждающего элемента,
• Сравнительно невысокая стоимость.

Так что в итоге нужно определять, что лучше тепловентилятор или масляный обогреватель, в зависимости от площади помещения, финансовых возможностей и периода использования устройства. Масляными радиаторами удобно пользоваться в таких помещениях, где не желательны излишние шумы и необходима высокая степень безопасности. Это может быть спальня или детская комната.

Выбор между тепловой пушкой и тепловентилятором

Если с выбором, что лучше тепловентилятор или обогреватель масляного типа более менее ситуация понятна, то тепловые пушки и тепловентиляторы обладают практически одинаковым принципом работы, и могут возникнуть затруднения при подборе оборудования.

Но есть несколько отличительных черт тепловой пушки от данного устройства, и заключаются они в большей интенсивности и высокой мощности работы. Если потребителя интересует вопрос: что лучше тепловая пушка или тепловентилятор, то для обширных помещений, которые являются нежилыми или временно нежилыми, подойдет первый вариант оборудования.

Центральная отопительная система не всегда справляется со своей задачей. По этой причине у большинства людей дома припасён обогреватель. Однако он может и не устраивать своих пользователей, если они, например, при покупке не обратили внимание на его особенности.

Хорошим представителями обогревательных приборов являются тепловентилятор и инфракрасный обогреватель. Они оба прекрасно выполняют свою функцию, но ряд характеристик у них различен, а это может повлиять на то, какой из них будет вам наиболее удобен в использовании.

Особенности инфракрасного обогревателя

Отличительной чертой инфракрасного нагревателя является то, что он нагревает не воздух, а предметы, находящиеся в округе: стены, пол, мебель. Это способствует долгому сохранению температуры даже после выключения прибора.

При выборе модели следует обратить внимание, на основе какого элемента она изготовлена. На рынке сейчас представлены следующие варианты:

• Галогеновая лампа. Её ключевым элементом является нить накаливания, которая при нагреве излучает в инфракрасном спектре. При этом от лампы исходит свечение, которое может помешать при высокой светочувствительности. Некоторые уверены, что такие модели излучают вредные коротки волны, из-за чего и отказываются от его использования. Не стоит поддаваться общей панике: на рынок не пропустили бы потенциально опасную модель.
• Карбонатная трубка с основой из кварца и спиралью из углеволокна. К главным её преимуществам относят быстрый нагрев и высокий КПД, но она также потребляет много энергии, раздражает свечением и не подходит для аллергиков и астматиков.
• Керамический элемент. Обладает сравнительно невысокой мощностью, но при этом от него не исходит никакого свечения, которое не приемлют многие пользователи в других моделях.
• Металлическая трубка. Выделяется среди конкурентов высокой прочностью и долговечностью, из-за чего значительно завышена и его цена.

Важно! Обращайте при выборе на материал пластины. Чёрная подходит для сухих помещений, из нержавеющей стали – для влажных.

Плюсы

Многие пользователи давно полюбили инфракрасные обогреватели и не зря. Они обладают рядом преимуществ:

• быстрый нагрев помещения;
• отсутствие вредного воздействия на организм;
• не создают какой-либо запах при работе;
• различные конфигурации, позволяющие как переносить прибор, так и стационарно закрепить его на полке;
• в процессе обогрева не задействована циркуляция воздуха, которая могла бы повлиять на создание сквозняков, что неприемлемо в домах с маленькими детьми.

Минусы

Недостатков у этого обогревателя мало. Но тем не менее они тоже существенны:

• высокая стоимость по отношению к тепловентилятору;
• раздражающее свечение во многих моделях;
• распространённое предубеждение о вреде из излучения.

Особенности тепловентилятора

Тепловентилятор по принципу работы сходный с обыкновенным вентилятором, но, в отличие от него, он нагревает массы воздуха, а не просто их перегоняет. За нагрев отвечает специальный элемент, который может быть изготовлен из различных материалов:

• Нихромная спираль. Высокая температура нагрева элемента (1 тыс. градусов) позволяет быстрее прогревать воздух, но не является эталоном безопасности: высока вероятность возникновения пожара при неправильном использовании.
• Керамика. Нагревается всего до 150 градусов, но тем не менее прогревает воздух быстрее спирали, так как обладает большей активной поверхностью. Невысокая область рабочей температуры делает элемент менее пожароопасным.
• ТЭН. Его трубки чаще всего металлические или кварцевые со стержнем из графита или проволоки. Нагревается такой элемент до 500 градусов, что хорошо сказывает на его КПД, а также на надёжности.

Плюсы

Тепловентиляторы являются одними из самых популярных обогревателей. Завоевали они своё место на рынке благодаря положительным качествам, которые сложно не заметить:

• доступность (это самые дешёвые обогреватели);
• мобильность (многие модели имеют компактный размер и малый вес, что позволяет переносить их, куда потребуется, без лишних усилий);
• быстрота прогрева (за счёт нагрева циркулирующего воздуха помещение быстро становится тёплым);
• многофункциональность (большинство представителей летом можно переключить на режим обыкновенного вентилятора).

Минусы

Сколько бы ни было преимуществ у тепловентиляторов, они также обладают рядом недостатков, на некоторые из них просто нельзя закрыть глаза:

• пожароопасность (их нельзя оставлять без присмотра и уж тем более засыпать со включённым прибором);
• шум (все модели создают его в большом количестве, что очень раздражает при необходимости постоянной работы обогревателя);
• сушат воздух (редкие представительно оснащены увлажнителем);
• большой расход электроэнергии.

Важно! При работе тепловентилятор поднимает в воздух пыль, что может стать сильным раздражителем для аллергиков.

Заключение

Если без особой цели сравнить плюсы и минусы обоих обогревателей, то лучшим по ним выходит инфракрасный. Однако не стоит забывать, что у всех разные цели приобретения обогревателя. Для многих выбор падает на тепловентилятор из-за его низкой стоимости, возможности использовать летом, а также функции регулировки температуры. Инфракрасный обогреватель не может выполнить такие задачи, что не делает его при этом плохим прибором. Просто перед покупкой важно сначала сформулировать требования к устройству, а уже после приступать к его покупке, чтобы не промахнуться с выбором.