Индекс звукоизоляции является важным показателем способности шумоизолирующего покрытия внутренних поверхностей жилых и иных помещений. В международной системе мер индекс звукоизоляции обозначают символом Rw, а его величину определяют в децибелах (дБ).
Применяют десятичный логарифм для того, чтобы выразить уровень шума в доступной приемлемой форме. Например, превышение первичного сигнала в несколько раз вторичного шумового фона может составлять всего 120 дБ.
На протяжении многих лет исследований, анализа технических характеристик различных материалов, были выведены индексы звукоизоляции разных звукоизоляционных и шумопоглощающих конструкций и покрытий.
Виды звукоизоляционных покрытий
Рынок стройматериалов предлагает широкий выбор звукоизоляционных и шумопоглощающих покрытий. Описание и характеристики самых популярных материалов указаны далее.
Тексаунд
Эффективная тонкая звукоизоляционная мембрана. Её изготавливают на основе природного минерала — Арагонита. Обладает высокой плотностью и большой удельной массой. Тексаунд применяют для изоляции гипсокартонных конструкций, каркасных и бескаркасных стен. Также его используют для полов, помещая под стяжкой.
С его помощью производят демпфирование элементов металлических конструкций. Им отделывают ниши и короба профессионального акустического оборудования.
Благодаря своим свойствам, высокой плотности и вязкой упругости, покрытие представляет эффективный барьер на пути проникновения звуковых волн извне внутрь помещений.
Соноплат
Панель представляет собой многослойный целлюлозный каркас, заполненный пудрой кварцевого песка. Минеральный наполнитель создаёт большую массу панели, поглощающую звуковые волны. Соноплат обладает способностью рассеивать шумовые волны и поглощать остаточную энергию звука.
Соноплатом покрывают межкомнатные перегородки, несущие стены. Их крепят непосредственно к поверхности ограждающих конструкций или деревянных каркасов. В некоторых случаях листы укладывают на основание перед установкой финишного напольного покрытия.
Из Соноплата изготавливают отдельно стоящие или подвесные звукоизоляционные экраны. Также им отделывают ниши акустических установок.
Тяжёлый вес панелей Соноплат (18,9 кг/м 2 ) и малая толщина (12 мм) обеспечивают один из самых высоких показателей индекса звукоизоляции. Соноплат — экологически чистый и безопасный материал, который применяют в каркасных и бескаркасных звукоизоляционных конструкциях помещений любых типов.
Термозвукоизол
Иглопробивное стекловолокно — монофункциональное покрытие, обладающее звукопоглощающими и амортизирующими качествами. Волокно легко разрезается на нужные части. Благодаря своей гибкости, Термозвукоизол плотно облегает поверхности сложной конфигурации.
Волокно не выделяет вредные испарения.
Применяют звукоизоляцию для междуэтажных перекрытий в деревянных домах, каркасных конструкциях кирпичных перегородок. Волокно используют в системах подвесных потолков. Часто Термозвукоизол укладывают непосредственно на бетонное основание перед монтажом плавающего пола. Им обшивают несущие стены внутри помещений.
В одной упаковке помещается 1 лист волокна, размером 10×1,5 м (15 м 2 ).
K-Fonik
Рулонный материал представляет собой вязкое эластичное звукоизолирующее покрытие на основе эластомерного каучука итальянского производства. Применяют K-Fonik в жилых и промышленных строениях, а также для изоляции вентиляционного оборудования.
Мягкий вспененный каучук, лёгкий в обработке, крепят к различным поверхностям самоклеящимся основанием. K-Fonik образует плотное покрытие, поглощающее звуковые волны за счёт пластичной структуры. Поставляется в торговую сеть в виде рулонов, размером 2×1 м (2м 2 ).
Акустилайн Форте
Супертонкие листы из стекловолокна, изготовленные под давлением иглопробивным способом. Маты Акустилайн Форте, уложенные под стяжкой пола, снижают шумы ударного характера на 30 дБ. Такого же эффекта добиваются при применении в виде каркасно-обшивных конструкций потолков и стен.
Маты хорошо поглощают вибрационные колебания несущих ограждений. Помимо этого, материал обладает низкой теплопроводностью. Гибкое покрытие плотно огибает любые поверхности.
В продажу волокно поступает в виде рулонов, размером 10×1,5 м (15 м 2 ).
Акустилайн Файбер
Плиты Акустилайн Файбер, изготовленные из мягкого стекловолокна в виде штапельного плетения, являются эффективным звукопоглощающим покрытием. Плитами заполняют межпрофильное пространство в шумоизоляционных конструкциях, из которых формируют каркасную обшивку стен, перегородок и подвесных потолков. Изоляцию используют в составе полов на деревянных лагах.
Плиты изготавливают размерами 1,25×0,6 м. В упаковке помещается 4 плиты, площадью 4 м 2 .
СтопЗвук БП Прайм
Плиты из базальтового волокна применяют в качестве наполнителя межпрофильного пространства в конструкциях звукоизоляции перегородок, стен и потолков. Толщина плит — 27 мм при плотности 65 кг/м 3 .
Базальтовое волокно — абсолютно негорючий материал. Легко поддаётся обработке и не даёт усадки. По своим показателям отвечает европейским стандартам. Изоляция обладает высокими звукопоглощающими свойствами. Помимо этого, волокно используют, как эффективный теплоизолятор.
В упаковке помещается 8 плит, общей площадью 4,8 м 2 . Кроме этого, изготовитель производит плиты марок: СтопЗвук Стандарт, Премиум, Эко, Эко Слим и Флор.
Звукоизол
Рулонный Звукоизол применяют в виде тонкого гидро- и звукоизоляционного покрытия основания пола под стяжку. Материал изготавливают на основе битума, нанесённого на вспененный полиэтилен. Основную функцию шумопонижения выполняет полимер.
Звукоизол является непреодолимым барьером на пути шумовых волн ударного характера. Покрытие стойко к гниению, возникновению грибковых и микробиологических образований. Шумоизоляция обладает эластичностью и экологически безопасна.
Размер рулона — 15×1 м (15 м 2 ).
Звукоизол ВЭМ применяют в конструкциях полов, потолков, стен и перегородок.
Виброфлор
Нетканый упругий холст используют в виде подложки финишного покрытия полов. Основой Виброфлора является полиэфирное волокно без полимерных связующих добавок.
Холст обладает высокой паронепроницаемостью, что позволяет избегать возникновения парникового эффекта. Полотно долговечно, биологически стойко и легко поддаётся любому виду обработки. Материал предназначен для снижения ударного шума.
Таблица индексов звукоизоляционных и шумопоглощающих материалов
Анализируя звукоизолирующие характеристики вышеперечисленных покрытий, данные можно отразить в таблице.
| Наименование изделия | Толщина материала, мм. | Индекс звукоизоляции, дБ. |
| Тексаунд | 3,7 | 28 |
| Соноплат | 12 | 38 |
| Термозвукоизол | 10 | 28 |
| K-Fonik | 12 | 26 |
| Акустилайн Форте | 12 | 31 |
| Акустилайн Файбер | 50 | 50 |
| СтопЗвук БП Прайм | 27 | 35 |
| Звукоизол | 4,5 | 23 |
| Виброфлор | 4 | 27 |
Выбор вида звукоизоляции
При выборе материала для звукоизоляции ограждений помещений, руководствуются рядом факторов:
- экономическая целесообразность — стоимость шумоизоляционного покрытия и его монтаж;
- индекса звукоизоляции ограждений;
- уровень шума в помещении (замеры уровня шума в помещениях производят с помощью специального прибора — шумомера);
- технические характеристики звукоизоляционного покрытия;
- срок службы материала.
Сопоставляя эти данные, определяют оптимальный выбор в пользу того или иного покрытия потолков, стен и полов.
Обладают малой упругостью;
Таблица 2. Свойства звукоизоляционных материалов
4. Экспериментальное определение звукоизоляционных свойств материалов
Для проведения опытов понадобился шумомер. В его качестве выступал смартфон с установленным на него приложением. Микрофон на мобильном устройстве не так точен, как профессиональный шумомер, но точность считывания на мобильном телефоне может отличаться на 5 децибел от профессионального оборудования.
В опытах были изучены следующие материалы:
пенофол (пенка с алюминиевой фольгой);
теплоизолирующая войлочная основа (далее ТВО);
этиленвинилацетат (или туристическая пенка).
4.1. Опыты по изучению звукоизоляционных свойств материалов
Цель работы – изучение звукоизоляционных свойств материалов и выявление материала с лучшими показателями.
Приборы:
Погрешность при измерении громкости звука 5 дБ.
Погрешность при измерении толщины материала линейкой равна 1 мм.
Ход работы:
Для измерения звукоизолирующих свойств материалов необходимо собрать уменьшенную модель комнаты, звукоизоляцией которой будут выступать изучаемые материалы.
материал разделяется на несколько листов (6 шт. от одного материала), размеры которых соответствуют размерам стенок коробки;
вырезанные листы (5 шт., 1 будет закрывать коробку) помещают в коробку таким образом, чтобы они прилегали к ее стенкам.
2. Измерение толщины материала:
с помощью линейки измеряется толщина материала.
3. Измерение изоляции воздушного шума:
В Приложении А показана модель помещения с одним из исследуемых материалов и работа шумомера.
с помощью шумомера, установленного на смартфон, измеряют громкость звука, исходящего из динамика;
шумомер помещается внутрь коробки, коробку закрывают листом изучаемого материала;
динамик помещают рядом с коробкой и включают звук;
смартфон достают из коробки и снимают показания с шумомера.
При отделке стен пришлось бы покрыть звукоизоляционную конструкцию слоем твердого материала (для покраски стен/покрытия обоями), значит, при измерении звукоизоляционных свойств следует учесть и его звукоизоляцию. В качестве такого материала может выступать гипсокартон. Следовательно, для измерения изоляции шумов потребуется поместить на лист гипсокартона лист исследуемого материала.
4. Измерение изоляции воздушного шума материалом, покрытым гипсокартоном:
гипсокартон разрезается на 6 листов, размеры которых соответствуют стенкам коробки, которые далее совмещаются с изучаемыми материалами;
с помощью шумомера (смартфона), измеряют громкость звука из динамика;
шумомер помещается внутрь коробки, коробку закрывают материалом, совмещенным с гипсокартоном;
динамик помещают рядом с коробкой и включают звук;
смартфон достают из коробки и снимают показания с шумомера.
5. Измерение изоляции ударного шума материалом, покрытым гипсокартоном:
с помощью шумомера, установленного на смартфон, измеряют громкость от удара по гипсокартону;
шумомер помещается внутрь коробки, коробку закрывают материалом, совмещенным с гипсокартоном;
по гипсокартону ударяют;
смартфон достают из коробки и снимают показания с шумомера.
Результаты:
Таблица 3. Звукоизоляционные способности материалов
По полученным данным составим таблицу 3, показывающую, на сколько децибел материалы способны уменьшать громкость тех или иных шумов.
Уменьшение воздушного шума, дБ
По полученным данным о звукоизоляционных качествах материалов, совмещенных с гипсокартоном, составим таблицу 4.
Уменьшение воздушного шума, дБ
Уменьшение ударного шума, дБ
Таблица 4. Звукоизоляционные способности материалов, совмещенных с гипсокартоном
4.2. Опыты по изучению звукоизоляционных свойств конструкций из нескольких материалов, помещенных между двумя листами гипсокартона
Цель: выявление способностей конструкции из одного или нескольких материалов и гипсокартона к уменьшению воздушного и ударного шума.
Приборы и материалы:
Погрешность при измерении громкости звука 5 дБ.
Погрешность при измерении толщины материала линейкой равна 1 мм.
Ход работы:
Для измерения звукоизолирующих свойств конструкций необходимо собрать уменьшенную модель комнаты, звукоизоляцией которой будут выступать изучаемые материалы.
материал(ы) и гипсокартон разрезаются на несколько листов (6 шт. от одного материала), размеры которых соответствуют размерам стенок коробки;
листы помещают в коробку таким образом, чтобы они прилегали к ее стенкам.
2. Измерение толщины конструкции:
с помощью линейки измеряется толщина листов гипсокартона и материала(ов).
3. Опыт по измерению изоляции воздушного шума с помощью конструкции:
с помощью шумомера, установленного на смартфон, измеряют громкость звука, исходящего из динамика;
шумомер помещается внутрь коробки, коробку закрывают гипсокартоном и изучаемым материалом;
динамик помещают рядом с коробкой и включают звук;
смартфон достают из коробки и снимают показания с шумомера.
4. Опыт по измерению изоляции ударного шума с помощью конструкции:
с помощью шумомера, установленного на смартфон, измеряют громкость от удара по гипсокартону;
шумомер помещается внутрь коробки, коробку закрывают гипскартоном и изучаемым материалом;
по гипсокартону ударяют;
смартфон достают из коробки и снимают показания с шумомера.
Результаты:
Согласно полученным данным об уменьшении громкости шумов с помощью конструкций, состоящих из одного и более материалов, помещенных между двумя листами гипсокартона, составим таблицу 5.
Таблица 5. Звукоизоляционные способности конструкций с одним или несколькими материалами и двумя листами гипсокартона
Уменьшение громкости, дБ
4.4. Сравнительный анализ данных
Используя данные таблицы 2 и 3, для большей наглядности составим график 1.
График 1. Звукоизоляционные способности конструкций с одним материалом и гипсокартоном
Изучив график можно понять, что из данных материалов лучшие показатели в изоляции воздушного шума имеет гипсокартон и два слоя гипсокартона. Лучшие показатели по уменьшению ударного шума имеет конструкция из поролона и гипсокартона.
Данные об изоляции шума конструкциями, включающими несколько материалов, представлены на графике в Приложении Б. По графику видно, что лучшие показатели в изоляции воздушного шума имеют конструкция из пенофола, поролона и двух листов гипсокартона и конструкция из пенофола, этиленвинилацетата и двух слоев гипсокартона. Лучшей в изоляции ударного шума оказалась конструкция из поролона и двух слоев гипсокартона.
Заключение
Обобщим материалы, представленные в докладе, в соответствии с задачами исследования. Выполнив первую задачу исследования, а именно изучив научную литературу и информацию в Интернете, мы выяснили, что существуют два вида шума: воздушный и ударный. Звуконепроницаемые материалы также подразделяются на две группы: звукоизолирующие и звукопоглощающие.
Основными свойствами, которыми должен обладать звукоизолирующий материал, являются:
Звукопоглощающий материал характеризуется:
волокнистой, ячеистой или зернистой структурой;
Для уменьшения воздушного шума, материал должен обладать такими свойствами, как:
Для изоляции ударного шума, стоит использовать материалы, которые обладают:
В результате выполнения второй задачи исследования, проведения эксперимента, было выявлено, что показатели уменьшения воздушного шума у гипсокартона выше, чем у остальных материалов (15 – 185 дБ). В уменьшении громкости ударного шума лучшие результаты показал поролон, совмещенный с листом гипсокартона (115 дБ).
В ходе эксперимента по изучению звукоизоляционных свойств конструкций с материалами между двумя листами гипсокартона было выявлено, что с воздушным шумом лучше справляются конструкции с использованием пенофола, поролона и двух слоев гипсокартона(215 дБ) и с использованием пенофола, этиленвинилацетата и двух слоев гипсокартона (205 дБ). Что касается ударного шума, то среди конструкций, включающих в себя несколько материалов, лучший результат показала конструкция с использованием пенофола, поролона и двух слоев гипсокартона (65 дБ).
Исходя из результатов проведенных опытов, мы выяснили, что для изоляции воздушного шума лучше использовать конструкцию из пенофола, поролона и двух листов гипсокартона или же из пенофола, этиленвинилацетата и двух листов гипсокартона. Для изоляции ударного шума можно использовать поролон, совмещенный с гипсокартоном.
Следуя результатам опытов, конструкции, включающие в себя несколько материалов, лучше справляются со звукоизоляцией. Но у таких конструкций есть минус, заключающийся в том, что они толще, а значит, могут сократить пространство в комнате.
Было отмечено, что среди изученных материалов и конструкций не оказалось таких, которые уменьшали воздушный и ударный шумы с одинаковой эффективностью. Так, конструкции из пенофола, поролона и гипсокартонных листов и из пенофола, этиленвинилацетата и гипсокартонных листов плохо изолируют ударный шум, а поролон, совмещенный с гипсокартоном, плохо изолирует воздушный шум.
Информационные источники
- Бобылев В. Н., Борисов Л. А., Осипов Л. Г. и др.; Звукоизоляция и звукопоглощение: Учебное пособие для студентов вузов/ г. Москва. – ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004 г., 450 с.;
- Исмаилова С.; Большая школьная энциклопедия, том 1. Естественные науки/ г. Москва. – «ОЛМА Медиа Групп», 2003 г., 704 с.;
- Мякишев Г. Я., Синяков А. З.; Физика. Колебания и волны. 11класс. Профильный уровень: учебник для общеобразовательных учреждений/г. Москва. – «Дрофа», 2009 г., 287 с.;
- Яковлев И. В.; Физика. Электронный учебник , 490 с. // Режим доступа: http://mathus.ru/phys/book.pdf;
- Звукоизоляционные материалы. Виды звукоизоляционных материалов // Режим доступа:www.builderclub.com/statia/zvukoizolyacionnye-materialy-vidy-zvukoizolyacionnyh-materialov#звукопоглощение;
- Звкоизоляция // Режим доступа: http://www.heuristic.su/effects/catalog/tech/byId/description/622/index.html;
- Звукоизоляция в монолитном доме // Режим доступа: http://www.acoustic.ru/ref_book/articles/zvukoizolyaciya-v-monolitnom-dome/;
- Звукоизоляция и звукопоглощение. В чем разница? // Режим доступа: http://www.as-workshop.ru/articles/352;
- Как работает звукоизоляция?// Режим доступа: https://sprav.topdom.info/sprarea17/sprsect104/sprorg1651.php;
- Отражение звука // Режим доступа: http://bourabai.ru/physics/2704.html;
- Преломление звука// Режим доступа: http://www.heuristic.su/effects/catalog/est/byId/description/524/index.html;
- Шумоизоляция стен в квартире – современные материалы, цена и отзывы // Режим доступа: http://househill.ru/otdelka/sten/shumoizolyaciya.html#zvukoizolyaciya.
Модель помещения со звукоизоляционным покрытием (на примере пенофола) ишумомер, установленный на смартфон
Звукоизоляционные характеристики конструкций из нескольких материалов
Технико-эномическое обоснование выбора звукоизоляционных материалов
Внимание. Цены в статье даны по состоянию на август 2016 года.
Введение
В данной работе проводится сравнение эффективности звукоизолирующих решений по своим техническим характеристикам, с учетом стоимости материалов и стоимости монтажа.
В последнее время в связи с возросшей потребностью акустического комфорта, на рынке строительных материалов сформировалась специализированная ниша звукоизоляционных, звукопоглощающих и виброизолирующих материалов.
Однако, как правило, производители позиционируют свой товар больше как звукоизоляционный, независимо от того, какими свойствами он обладает и какова природа взаимодействия акустической волны с преградой из этого материала.
Целью написания данной статьи является классифицирование акустических материалов представленных на рынке по их свойствам и выявление наиболее эффективных продуктов с точки зрения способности снизить неблагоприятный внешний шум.
В таблице 1 представлены наименования наиболее популярных акустических материалов в России.
Таблица 1
Акустические материалы
| № | Наименование материала | Страна-производитель |
|---|---|---|
| 1 | Экозвукоизол | Россия |
| 2 | PhoneStar Triplex | Россия |
| 3 | ЗИПС | Россия |
| 4 | Tecsound | Испания |
| 5 | Sonoplat | Россия |
| 6 | Изоплат | Россия |
| 7 | Лист гипсокартонный | Россия |
| 8 | Лист гипсоволокнистый | Россия |
| 9 | Шуманет-100 | Россия |
| 10 | Шуманет-ЭКО | Россия |
| 11 | Шумостоп | Россия |
| 12 | Шумопласт | Россия |
| 13 | Звукоизол | Россия |
| 14 | Плиты Rockwool | Дания |
| 15 | Иглопробивной материал ИПМ | Россия |
| 16 | Термозвукоизол | Россия |
| 17 | Экотеплин | Россия |
| 18 | Шелтер экострой акустик | Россия |
| 19 | Шуманет БМ, Шуманет СК | Россия |
| 20 | Максфорте | Россия |
| 21 | Sylomer | Россия |
Как правило, каждый акустический материал или конструкция должна сертифицироваться аккредитованной испытательной лабораторией, на основе исследований которой, дается заключение о величине звукоизоляции или коэффициенте звукопоглощения.
К сожалению, полученные цифры не всегда можно использовать для сравнения, потому, как для разных материалов, условия измерений не совпадают. Например, компания Acoustic Group приводит протокол испытаний звукоизолирующих панельных систем ЗИПС смонтированных на стенке из кирпича толщиной 120 мм, а производители материала «Экозвукоизол» – перегородку из пазогребневых плит толщиной 80 мм, с относом 50 мм, заполненным звукопоглощающим материалом «Шелтер» и панелями «Экозвукоизол» с одним слоем из гипсокартонного листа. Понять какой слой преграды вносит основной вклад в звукоизоляцию не представляется возможным.
Для того чтобы определить к какому классу относятся каждый из представленных материалов, рассмотрим подробно основные акустические закономерности:
Звукоизоляция (воздушный шум)
— является важнейшей характеристикой ограждающих строительных конструкций и материалов в области снижения проникающего внешнего шума в помещение через преграду.
В области частот звукового диапазона воздействие акустической энергии от наиболее интенсивных источников шума на ограждающие строительные конструкции, приводит к изгибным колебаниям последних.
Звукоизоляция преград в таком случае выражается формулой, учитывающей собственную частоту пластины, коэффициент потерь в материале преграды, поверхностную массу преграды, плотность воздуха, скорость звука в воздухе, модуль упругости материала, эффективную плотность преграды, скорость звука в преграде.
Основываясь на основных закономерностях явления звукоизоляции для сравнительного анализа эффективности акустических материалов целесообразно ввести параметр эффективной плотности, учитывающей массу звукоизолирующей конструкции (материала), площадью 1 м2 и объем, занимаемый конструкцией той же площади.
Согласно закономерности, при прочих равных условиях, соблюдается правило: чем выше эффективная плотность материала, тем выше его звукоизолирующая способность, т.е. звукоизоляция.
Введенный выше параметр позволяет оценить в первом приближении эффективность материала или конструкции не только с технической точки зрения, но и с экономической.
В таблице 2 представлены данные эффективной плотности рассмотренных акустических материалов (см. табл.2).
Таблица 2
Эффективная плотность акустических материалов
| № | Наименование | Размер (мм 2 ) |
Толщина (мм) |
Масса (кг) |
Эффективная плотность (кг/м 3 ) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PhoneStar Triplex | 1195×795 | 12 | 16,8 | 1473,6 |
| 2 | ЗИПС панели | 1200×600 | 40 | 20 | 694,4 |
| 3 | Tecsound | 5000×1220 | 3,5 | 7 | 1890,0 |
| 4 | Экозвукоизол | 1200×800 | 13 | 17 | 1403,5 |
| 5 | SonoPlat | 1200×600 | 12 | 13 | 1041,7 |
| 6 | Изоплат | 2700×1200 | 12 | 9 | 231,5 |
| 7 | Гипсокартонный лист | 2500×1200 | 12,5 | 29 | 773,3 |
| 8 | Гипсоволокнистый лист | 2500×1200 | 12,5 | 47 | 1253,3 |
| 9 | Шуманет-100 | 15000×1000 | 3 | — | 433 |
| 10 | Шумостоп | 1250×600 | 20 | 0,9 | 60 |
| 11 | Шумопласт | — | 10 | — | 124 |
| 12 | Звукоизол | 20000×1000 | 5 | 33,2 | 320 |
| 13 | Плиты Rockwool | 1000×600 | 50 | 0,135 | 45 |
| 14 | Иглопробивные материалы ИПМ | — | от 5 до 25 | — | от 80 до 200 |
| 15 | Термозвукоизол | 10000×1500 | 10 | — | 162,7 |
| 16 | Экотеплин | 1000×625 | 50 | — | 32-34 |
| 17 | Шелтер ЭкоСтрой Акустик | 6000×1200 | 50 | — | — |
| 18 | Шуманет-БМ ,СК | 1000×600 | 50 | 1,4 | 40 |
| 19 | Шуманет ЭКО | 1250×600 | 50 | — | — |
| 20 | Максфорте | 6000×1400 | 12 | — | — |
| 21 | Sylomer | 5000×1500 | 12,5 | — | — |
Как показывает практика, в качестве звукоизоляционных решений, могут рассматриваться материалы с эффективной плотностью, превышающей 500 кг/м 3 .
Вторым этапом выявления наиболее эффективных материалов и конструкций в области снижения прохождения акустической энергии через строительные конструкции, рассмотрим данные собственной звукоизоляции, приводимые производителями.
Таблица 3
Собственная звукоизоляция
| № | Наименование | Эффективная плотность (кг/м 3 ) |
Толщина (мм) |
Собственная звукоизоляция (дБ) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tecsound | 1890,0 | 3,5 | 27,9 |
| 2 | PhoneStar Triplex | 1473,6 | 12 | 36 |
| 3 | Экозвукоизол | 1403,5 | 13 | 38 |
| 4 | Гипсоволокнистый лист | 1253,3 | 12,5 | — |
| 5 | SonoPlat | 1041,7 | 12,5 | 42 |
| 6 | Гипсокартонный лист | 773,3 | 12,5 | 27 |
| 7 | ЗИПС панели | 694,4 | 40 | — |
Согласно таблице 3 наиболее высокой эффективной плотностью обладает однородный материал Tecsound – 1890 кг/м 3 , однако за счет малой толщины имеет собственную звукоизоляцию всего 27,9 дБ, что всего на 1 дБ выше, чем у стандартного гипсокартонного листа. Поэтому целесообразно применение данного материала в многослойных ограждениях вместо гипсокартонных листов, для обеспечения той же звукоизоляции при меньшей толщине, но как самостоятельный звукоизолирующий материал его использование не целесообразно.
Вторым и третьим по значению эффективной плотности являеются немецкий материал PhoneStar ( 1473,6 кг/м 3 ) и российский Экозвукоизол (1362,2 кг/м 3 ), имеющие подтвержденную собственную звукоизоляцию в 36 и 38 дБ соответственно. Данные продукты изготавливаются по схожей технологии из многослойного гофрокартона, полости которого заполнены кварцевым наполнителем.
Для того чтобы получить такую же звукоизоляционную способность преграды на основе материала Tecsound, как и у панелей PhoneStar или Экозвукоизол, необходимо 8 слоев.
В вышеуказанных панелях, в качестве наполнителя используется прокаленный и просеянный кварцевый песок, имеющий насыпную плотность около 1650 кг/м 3 .
Применяемая технология производства этих панелей, позволяет обеспечить изотропность конструкции и соответственно равномерность акустических характеристик. Более того, технология производства за счет прокаливания наполнителя исключает наличие органических веществ и их примесей, предотвращая образования плесневелых грибов, что существенно повышает эксплуатационный срок службы.
Четвертый и шестой материал нашей таблицы, представляют собой широко распространённые строительные материалы – гипсокартонные и гипсоволкнистые листы. Вследствие наименьшей звукоизолирующей способности – 27 дБ собственной изоляции гипсокартонные и гипсоволокнистые листы, несмотря на значения эффективной плотности в 1253,3 кг/м 3 и 773,3 кг/м 3 принимаются за отправную точку.
Пятый материал Sonoplat, не смотря на невысокую эффективную плотность, за счет улучшенной конфигурации и составу – сотовым ячейкам, как показал И.И. Боголепов, действительно может иметь повышенный параметр звукоизоляции. Однако, до сих пор возникают трудности его крепления к потолку и стенам, что несколько ограничивает его области применения.
Отечественные панели ЗИПС, представляющие собой простой «звукоизоляционный пирог» из гипсоволкнистого листа и звукопоглощающих матов типа ШУМАНЕТ. За счет большой толщины – минимум в 40 мм, и крайне малой эффективной плотности, находятся на последней строчке таблицы 3. Как заявляют производители, добавочная звукоизоляция воздушного шума, которую вносит их звукоизолирующая конструкция, составляет 9-11 дБ. Учитывая, что основную звукоизоляционную функцию несет гипсоволокнистый лист, а слой материала типа ШУМАНЕТ является «добавочным» материалом, полученная эффективность ЗИПСА может быть обусловлена формированием двустенной конструкции. В результате замены менее эффективного гипсоволокнистого листа на материалы с повышенными акустическими характеристиками, например, на звукоизоляционные панели из гофрокартона (Экозвукоизол или ФонСтар), двустенная конструкция будет иметь более высокую звукоизоляционную способность.
Стоимость материалов
В зависимости от степени требуемой звукоизоляции конструкции, стоимости материала и стоимости монтажа складывается целесообразность использования того или иного варианта мер по увеличению звукоизоляционной способности.
В таблице 4 представлены данные производителей и дилеров Северо-западного округа по стоимости материалов и стоимости монтажа.
Таблица 4
Стоимость материалов и работ
| № | Наименование | Стоимость материала (руб./м 2 ) |
Стоимость монтажа на стену (руб./м 2 ) |
Стоимость монтажа на обрешётку (руб./м 2 ) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PhoneStar Triplex | 1280 | 500 | 810 |
| 2 | Tecsound | 690 | 850 | — |
| 3 | Экозвукоизол | 890 | 500 | 810 |
| 4 | Гипсоволокнистый лист | 180 | 250 | 320 |
| 5 | SonoPlat | 900 | 500 | 810 |
| 6 | Гипсокартонный лист | 130 | 250 | 320 |
| 7 | ЗИПС панели | 1260 | — | 740 |
Рассмотрим, на основании данных таблиц 3 и 4, варианты звукоизоляции стены, площадью 1 м 2 учитывая стоимость материалов, работ и звукоизоляционную способность исходных материалов, представим результаты в виде таблицы 5.
Таблица 5
Стоимость звукоизоляции стены
| № | Наименование | Общая стоимость (руб/м 2 ) |
Собственная звукоизоляция (дБ) |
Эффективная плотность |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ЗИПС панели | 2000 | — | 694,4 |
| 2 | PhoneStar Triplex | 1780 | 36 | 1473,6 |
| 3 | Экозвукоизол | 1600 | 38 | 1043,5 |
| 4 | Tecsound | 1540 | 27,9 | 1890,0 |
| 5 | SonoPlat | 1400 | 42 | 1041,7 |
| 6 | Гипсоволокнистый лист | 430 | — | 1253,3 |
| 7 | Гипсокартонный лист | 380 | 27 | 773,3 |
Как видно из таблицы 5, наибольшие затраты (2000 р) для звукоизоляции стены потребуются при выборе отечественных материалов ЗИПС – при этом такая система имеет максимальную суммарную толщину – 53 мм.
Учитывая, что стоимость системы ЗИПС складывается из стоимости листа ГВЛ (180 р/м 2 ) и звукопоглощающего мата Шуманет (235 р/м 2 ), стоимость полной системы ЗИПС оказывается завышенной более чем на 200% — 1260 р.
Общая стоимость решения «Экозвукоизол», составляет 1600 р/м 2 . Данная стоимость, очевидно, является оптимальной. Особенно если учесть широкий спектр сопутствующих материалов для снижения передачи вибрации (виброленты, виброподвесы, акустические дюбель-гвозди и демпфирующие прокладки), что значительно повышает общую эффективность работы системы. Добавляет "плюсов" системе высокая экологичность продукта, его доступность и простота монтажа.
Использование материала Tecsound, как и было указано ранее, целесообразно при замене гипсокартонного листа в многослойных конструкциях. При этом толщина конструкции уменьшится на 9 мм. Стоимость замены составит 1110 руб/м 2 , что достаточно дорого, учитывая его эффективность.
На 5 месте по стоимости стоит звукоизоляционный материал Sonoplat. При достаточно высокой эффективности изоляции воздушного шума, стоимость 1 м 2 составляет порядка 1400 рублей. В настоящее время, остается 2 вопроса: вопрос о применении его на стенах и потолочных перекрытиях, и о возможности увеличения звукоизоляции ударного шума.