Как бесплатно отопить дом

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ.

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

• электричество;
• газ;
• дизельный генератор;
• твёрдое топливо.

Какие самые экономичные варианты водного отопления? С использование твёрдотопливных и газовых котлов потому что цена этих видов топлива невысока. Дороже обойдётся обогрев от электрического оборудования.

Инфракрасное отопление

Панели нагревают не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло похоже на то, что поступает от огня или солнечных лучей. Инфракрасное отопление создаёт в доме комфортную обстановку.

1. не нужны радиаторы, котлы, трубы;
2. панели крепятся на потолок или стены;
3. регулятор расхода — возможность сэкономить;
4. поверх оборудования клеят кафель, обои;
5. необходимый температурный режим регулируется самостоятельно;
6. пожарная безопасность и отсутствие вреда для экологии.

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя по ссылке, читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Итак, холодная погода за окном и в доме начинает падать температура. Чтобы температура в доме была комфортной в холодную погоду, в каждом жилище должен быть теплогенератор. Что выступает в роли теплогенератора – котел, печь или тепловой насос, не так уж и важно. Важно, чтобы его мощности хватало на то, чтобы покрыть теплопотери дома зимой.

Ну, а когда «за бортом» температура понижается до -30С и -40С, самое время «накручивать котелок» на полную катушку. Как обогреть дом в морозы – вот вопрос, который ставит перед собой любой хозяин частного дома. Мы рассмотрим его с точки зрения практики.

Чем лучше отапливать дом с точки зрения удобства

Чем лучше отапливать дом? Без разницы чем, лишь бы это топливо было вам доступным и по средствам. Какой смысл советовать отапливать дом электричеством или газом тем людям, которым ни тот, ни другой ресурсы недоступны.

Конечно, лучше отапливать дом газом – природным (магистральным), который поступает в ваш дом по трубе. Это самый удобный и самый дешевый вид топлива на данный момент. И даже после того, как правительство введет социальные нормы на газ, этот вид топлива все равно останется самым доступным для людей.

Как отопить дом зимой, если газа нет рядом с вашим участком или стоимость подключения к газовой трубе зашкаливает за 1000000 рублей? Следующим по удобству, но не по дешевизне, следует электричество. Самый беспроблемный энергоноситель, для монтажа оборудования не нужно много денег. Зато много денег потребуется для оплаты вашим продавцам электричества – энергетической компании в вашей местности.

Чем лучше отапливать дом, если нет газа, а выделенное электричество на ваше домовладение не превышает 5 киловатт? Следующий вариант с точки зрения удобства – это дизельный котел. Вам привозят перед началом сезона цистерну с соляркой и заливают в вашу емкость 3-5-10 тонн дизельного топлива в зависимости от мощности вашего котла и отапливаемой площади.

Если же такого нет и вы сами ездите на заправку с канистрами, то такой вариант можно сравнить с отоплением отработанным маслом. Тот же процесс сборки условно-бесплатного топлива. Только горелка для отработки стоит чуть дороже, чем горелка для дизельного топлива. Стоимость дизельной горелки – 15-25 тысяч рублей, стоимость горелки для отработанного масла – от 60 тысяч рублей. Зато топливо вам почти ничего не стоит.

Далее по удобству использования идут пеллеты. Пеллетный котел потребует одноразовой загрузки топлива перед сезоном, если у вас оборудован большой бункер для пеллет объемом в 10-20 кубометров с пневмоподачей.
Если такого нет, то вам придется регулярно загружать пеллеты в бункер. Хорошо, если у вас расширенный бункер для пеллет на 600-800 килограммов. Если же стандартный на 200 килограммов (обычно ставят такие на базовые комплектации пеллетных котлов), то вам придется подходить к котлу с мешками пеллет каждый день). И поверьте практику, загружать каждый день пеллеты на уровень выше головы и ссыпать пеллеты в бункер – занятие не для слабаков.

Далее по удобству использования идут дрова и уголь. Хотите быть кочегаром или истопником в собственном доме? Тогда этот вариант для вас.
Есть, конечно, угольные котлы типа Карборобот и дровяные конвективные и пиролизные печи длительного горения, которые позволяют подходить к котлам и печам не так часто.
Однако калиброванный мытый уголь для Карборобота нужно не только специально готовить, но еще и где-то достать в вашей местности.
А пиролизные печи не так хороши, как пишут о том в рекламных буклетах продавцы печей.

Почему я не упомянул про газгольдеры и прочие условно автономные источники газового отопления? Потому что за стоимость установки оборудования проще заплатить вступительный взнос на подключение к магистральному газу и вообще забыть о проблемах с заправкой емкости с газом.

Чем дешевле отапливать дом зимой

Мы рассмотрели, чем лучше отапливать дом с точки зрения удобства. Теперь посмотрим, чем дешевле отапливать дом зимой, начиная от небольших минусовых температур и заканчивая самыми настоящими морозами.

Самый дешевый вид топлива – это бесплатное топливо. Конечно, совсем бесплатного топлива не бывает. Вы тратите на доставку топлива деньги и свое личное время. Однако, если абстрагироваться от стоимости доставки, то можно назвать самое дешевое топливо для обогрева дома.

Опил, обрезки пиломатериалов, использованный упаковочный картон, отходы бумажного и целлюлозного производства, солома, жмых, отработанное масло – все это топливо ничего не стоит. Нужно лишь найти его источники и организовать доставку. Если у вас это получится, то можете отапливать свой дом зимой бесплатно (условно конечно).

Далее по списку следует горбыль (примерно 500 рублей за кубометр), дрова (вы сами рубите и пилите по порубочному билету), тарная дощечка (покупаете ящики и паллеты).

Ну и далее, в порядке возрастания цены следуют природный газ, товарные дрова и уголь, пеллеты, дизельное топливо и электричество.

Чем отапливать дом без газа

Как отопить дом зимой, если «труба с голубым топливом» не подходит к вашему участку и вряд ли подойдет в ближайшем будущем? Отсатется не вешать нос и решить, чем отапливать дом без газа в зимний период.

Поехали по порядку (по степени удорожания):

• дрова / уголь,
• отработанное масло,
• пеллеты,
• тепло земли (тепловой насос),
• дизельное топливо,
• электричество.

Вот такой «джентельменский набор» на случай, если Газпром про вас забыл и не хочет вспоминать.

Отапливаемая площадь дома в холодный период

Есть один вариант, который позволит снизить расходы на отопление дома. Эффективная отапливаемая площадь дома – это площадь тех помещений, в которых вы будете поддерживать комфортную температуру от +18С до +22С.
Эффективная отапливаемая площадь дома может включать в себя спальни, кухню, санузел, гостиную. В остальных частях дома – кладовых, котельных – можно держать температуру на уровне от +8С до +12С. В тамбурах и топливном складе можно держать температуру от +5С до +8С.

Таким образом, можно сильно снизить расходы на отопление дома в целом, всего лишь понизив постоянную температуру в тех помещениях, где вы не находитесь постоянно.

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, — а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

• обычные дрова;
• евродрова;
• пеллеты;
• уголь;
• солярка;
• сжиженный газ в баллонах;
• электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

Расчет стоимости отопления

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, — чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Схема отопления частного дома газовыми балонами

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход — однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

• сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
• необходимость и удобство складирования;
• комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.