Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

На волне сегодняшних новостей про очумелые ручки и о том как можно сделать свою мини звукозаписывающую студию и поповоду того какой материал можно использовать хочу поделиться интересной статьёй, которую я недавно прочел, может кому пригодиться, потому что из тех конструкций работало только одно: звук рассевался в разные стороны.

А. Смирнов: «Строительная акустика – сложная штука. В ней существует очень много неявных выводов, которые трудно или невозможно объяснить обычным жизненным опытом»

Эта фраза объясняет причины многочисленных заблуждений, которые прочно засели в голове у обычных людей и, к сожалению, у многих строителей, занимающихся ремонтом. Последние, часто пытаются проводить аналогии между звукоизоляцией и теплоизоляцией, хотя физические процессы у них в корне различны. А многие даже не пробуют вникнуть в суть процесса шумоизоляции и найти научное подтверждение свои решений, приводя нелепый аргумент: “Мы всегда так делали”

1. Бесполезные материалы для звукоизоляции

В списке приведены материалы, применение которых для звукоизоляции бесполезно!

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Встречается заблуждения, приписывающее пробке сильные звукопоглощающие свойства. На деле же поглощение у пробки очень слабое, в чем легко убедиться, изучив график:

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Из графика видно, что индекс NRC (этот показатель показывает сколько звука задерживается, 0 – это слышно всё; 1 – вообще ничего не слышно) у пробки равен 0,1 (нас больше всего раздражают средние частоты, в районе 500Гц), что безумно мало! Даже обычная теплоизоляция типа URSA или ISOVER будет обладать NRC = 0,3–0,4. Напомним, что у специальных звукопоглощающих плит NRC > 0,85.

Поэтому в качестве заполнителя каркасных звукоизолирующих облицовках пробка бесполезна. Тем более бессмысленно обклеивать пробкой стены в надежде улучшить звукоизоляцию!

В народе есть оригинальный способ «увеличения» звукоизоляции – использование лотков из под яиц. На самом деле яичные лотки (аналогия с пробкой) вообще никак не повлияют на шумоизоляцию комнаты.

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Пенопласт. ППЭ. Монтажная пена

Звукоизоляционные свойства пенопласта – еще один очень распространенный миф!

По незнанию многие люди использует пенопласт для звукоизоляции потолка и стен, а также как заполнитель в гипсокартонных перегородках.

Такое необдуманное использование пенопласта не только не увеличит звукоизоляцию от соседей, но и заметно снизит ее!

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Пенопласт (и его разновидности ППЭ, монтажная пена) очень легкий и имеет закрытую ячеистую структуру, поэтому не обладает ни отражающими, ни поглощающими свойствами.

Напомним, что звукопоглощающие материалы должны быть продуваемыми, а звукоотражащие массивными. Очевидно, что пенопласт не относится ни к тем, ни к другим. По его легкому и в то же время жесткому скелету отлично передаются вибрации. Пенопласт легко заводится, поэтому конструкции с пенопластом начинают резонировать на частоте лежащей аккурат посередине бытовых шумов (около 500 Гц), резонанс ведет к резкому снижению звукоизоляции.

К сожалению на российском рынке звукоизоляции много псевдо материалов на основе пенопласта и экструзионного пенополистирола: Ruspanel, Пеноплекс

Написанное выше справедливо и для монтажной пены. Если для вас важна звукоизоляция не запенивайте щели, а используйте цементные растворы или герметики.

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Часто строители предлагают клиентам увеличить звукоизоляцию пола подушкой из керамзита. Керамзит акустически очень жесткий материал и не может быть эффективным материалом для звукоизоляции пола. Для высокой звукоизоляции под стяжкой (не важно «сухой» или «мокрой») необходимы материалы с низким значением динамического модуля упругости. (Ед).

Ед керамзита = 15 мПа

Ед специальной минваты = 0,3–0,6 мПа

Видно, что у керамзита динамический модуль упругости в десятки раз выше, чем у специальных акустических материалов.

2. Тонкая звукоизоляция

Зачем городить многослойные облицовки на стенах и потолке если в интернете предлагают сделать тонкую звукоизоляцию, да и еще и простую в монтаже? Наверное, такой вопрос (заметим, вполне обоснованный) задает себе каждый человек, столкнувшийся с шумом от соседей. Конечно хочется просто наклеить на стену какую-нибудь мембрану или тонкую панель и получить тишину. Но нужно быть реалистами: если бы такие тонкие схемы действительно давали бы эффект, не существовало бы проблемы звукоизоляции как таковой!

Если посмотреть, как делается звукоизоляция в студиях звукозаписи, кинотеатрах, то мы увидим, что в квартирах монтируются точно такие же многослойные конструкции с чередованием мягких звукопоглощающих и твердых звукоотражающих материалов, только значительно меньшей толщины.

3. Использование автомобильной шумоизоляции в квартирах

Это заблуждение схоже с предыдущим мифом о тонких конструкциях. Обычно приводится аргумент: “В машинах-то работает!”. Действительно, материалы для шумоизоляции автомобилей довольно тонкие (обычно толщина составляет всего несколько миллиметров) и на самом деле работают: в машинах становится заметно тише! Возникает большой соблазн использовать подобные материалы и для квартиры: звукоизоляции потолка, стен и пола.

Однако, то, что работает в машинах не будет работать в квартире. Причина простая: в автомобиле шум создает вибрирующий лист металла толщиной меньше миллиметра, а в квартире источником шума является массивная толстая стена или перекрытие толщиной 15–20 см (а то и больше).

И механизмы борьбы с шумом от тонкого листа металла и от толстой массивной стены в корне различны! Если в первом случае достаточно просто задемпфировать металл любой вязкой мембраной (масса и толщина которой в несколько раз превышают аналогичные параметры металла), то в квартирах звукоизоляцию реально увеличить только многослойными обшивками, а это определенная толщина.

4. Шумоизоляция натяжными потолками

Многие надеются увеличить звукоизоляцию при помощи натяжных потолков. Простой монтаж и недорогая стоимость делает такой вариант весьма привлекательным для клиентов. Да и сами фирмы, занимающиеся монтажом, активно пропагандируют подобные решения, обещая серьезную звукоизоляцию.

На деле же «звукоизоляционные» свойства натяжных потолков — это распространенный миф! Снизить шум сверху при помощи натяжных потолков не получится!

Звукоизоляция не увеличится даже если над натяжным потолком разместить профессиональные звукопоглощающие материалы. Дело в том, что увеличивают звукоизоляцию не материалы, а конструкция в целом, в составе которой должен находиться массивный звукоотражающий слой (листы гипсокартона, фанеры или гипсоволокна)! Мембрана натяжного потолка обладает ничтожно малым весом, поэтому не способна эффективно отражать звук и большая часть шумов будет продолжать проникать в вашу комнату.

Читайте так же:  Котел отопления в гараж

5. Звукоизоляция пола. Подложки под ламинат

Главное заблуждение в вопросе звукоизоляции пола — вера в возможность увеличения звукоизоляции тонкими подложками под финишное покрытие (ламинат, паркет и другие покрытия). Мифические «звукоизоляционные» свойства подложкам приписывают сами продавцы: «Положите эту подложку и перестанете слышать соседей снизу!». В разделе про звукоизоляцию пола мы уже отмечали, что ни одна из подложек не в состоянии снизить шум нижних соседей, проникающих к вашу квартиру!

Спасибо за внимание, надеюсь кому то пригодиться.:)

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минватаЗвуко- и теплоизоляционные свойства любого материала основаны на нескольких основных составляющих: низкий коэффициент теплопроводности, присутствие воздушной среды в толще материала и его влажность.

Минеральная вата, которая в том числе широко используется для звукоизоляции, в полной мере отвечает вышеперечисленным факторам – базальтовые или стеклянные волокна переплетаются между собой и обеспечивают необходимое пространство для воздуха, который кроме отличной теплоизоляции создает преграду проникновению звуков и «гасит» их в своей толще.

При этом для качественного подавления внешнего и внутреннего шума используется специальная минвата для звукоизоляции, точнее специальные звукопоглощающие плиты или маты, о которых будет рассказано ниже.

Что такое акустические минераловатные маты?

Технология производства акустических минераловатных плит имеет некоторые отличия от технологии производства теплоизолирующих матов. Например, шумоизоляция акустической минеральной ватой «Амигран» демонстрирует замечательный эффект, так как данный материал производится из специальной гранулированной гидрофобизированной минеральной ваты и связующего – крахмала.

Полученный таким образом материала обладает плотностью от 300 до 400 кг/м3с коэффициентом звукопоглощения 0,7-0,9.

Минвата звукоизоляционная «Акминит» изготавливается по более сложной, полувлажной технологии, что значительно увеличивает ее эксплуатационные показатели, такие как прочность и устойчивость к деформации.

Акустическая минеральная вата для звукоизоляции от финского производителя («Акусто-Поп» и «акусто-Мелоди») также изготавливаются по «мокрой» технологии с вакуумированием, по аналогии с технологией изготовления плит ДВП.

Подобная технология позволяет обеспечить максимальную звуко – и шумоизоляцию, продолжительный период эксплуатации и противопожарную безопасность.

Шумоизоляция минвата «Шуманет БМ» считается одним из наиболее эффективных в этом плане строительных материалов. Это обеспечивается отличными акустическими и потребительскими характеристиками Шуманет БМ.

Данный материал широко применяется в качестве специального слоя при строительстве каркасных перегородок, облицовке стен листовым гипсокартоном, ДСП, для подвесных потолков и акустических экранов.

Звукопоглощающая плита Шуманет БМ, изготовленная из минеральной ваты считается самым эффективным строительным материалом для тепло- и звукоизоляции.

Этот вид минваты широко применяется в качестве специального слоя при создании каркасных перегородок звукоизолирующих, при облицовке стен листами гипсокартона, ДСП, для подвесных потолков или акустических перфорированных экранов.

Звукоизоляция: пенопласт или минвата?

Миф первый. Пенопласт является отличным звукоизолирующим и звукопоглощающим утеплителем. Как известно пенопласт производится и продается листами различной толщины и плотности. Разные производители по-разному называют свой товар, но, тем не менее, все это – пенопласт (пенополистирол).

Пенопласт замечательный теплоизолятор, не имеющий никакого отношения к звуко – и шумоизоляции. Единственная конструкция, где он может повлиять на шум – это укладка под стяжку, так называемого «плавающего» пола. Да и это касается только «ударного» шума.

При этом эффективность слоя пенополистирола 40-50 мм не превышает эффективности других видов звукоизоляторов толщиной всего-навсего 3-5 мм.

Миф второй. Использование в каркасном строительстве плит из минеральной или стеклянной ваты более чем достаточно чтобы обеспечить высокий уровень звуко – и шумоизоляции между прилегающими помещениями.

Действительно, специальные акустические маты, изготовленные из акустической минваты обеспечат звукоизоляцию каркасных перегородок на величину от 5 до 8 Децибел. Использование произвольных утеплителей приведет к гораздо меньшей эффективности, либо вовсе не оказывает звукопонижающего эффекта.

Таким образом, выбирая в качестве звуко – и шумоизолятора минеральную вату – вы делаете стопроцентно правильный выбор. Однако применять акустическую минвату следует не просто так, а в комплексе с специальными «акустическими» ограждающими конструкциями и специальными «акустическими» креплениями.

Давно готовимся к звукоизоляции комнаты (пол + стена) от соседей. Хотели покупать минвату 25 мм плотностью 100 кг м3. А мастер рекомендует брать пенопласт, так как он в экспулатации проще, а свойста такие же как у ваты. Что лучше, подскажите?

На вопрос отвечали эксперты

Лучший ответ

А мастер ли Ваш «мастер»?

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Минвата безусловно лучше. Пенопласт вредный и очень горючий. Если вдруг короткое замыкание или искра, то полыхнет сразу же. Еще можно рассмотреть шпательное стекловолокно, оно еще менее вредное чем минвата.

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

А мастер ли Ваш «мастер»?

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата

спасибо! вчера вызвали другого мастера. обо всем договорились — будем делать минватой.

Интересные предложения

Другие вопросы по этой теме

здравствуйте! У нас 10 кв.м.теплого пола под плиткой будет. Рабочие говорят на теплый пол надо 3 см клея. Остальная площадь под плитку 70 кв.м. Рабочие говорят клея Юнис плюс надо 30 мешков минимум и явно намекают, что и этого не хватит. В интернете.

Хотели класть плитку на стенах без швов (как на фото) в ванной. Но рабочие утверждают, что нужны швы. Т.к. дом новый и люди будут только делать ремонты и въезжать, а так он стоит уже 6 лет. Но он потяжелеет и может дать усадку и мол вся плитка.

Рабочие нам советуют Юнис Плюс (в красных пакетах), стоит ли его брать? Плитку будем класть на стены в ванной и пол на кухне, в ванной, прихожей

Порекомендуйте, пожалуйста, адекватных хороших строителей. Планируем ремонт в 3-х комнатной квартире П44Т в Москве. Необходим ремонт во всех 3-х комнатах, застеклить и утеплить 2 лоджии. В остальных помещениях ремонт сделан.

Доброго дня. Собираюсь делать теплый балкон ( жду мастеров по остеклению балкона на неделе), после остеклении собираюсь "заделать" щели между кирпичами в парапете балкона и после этого приглашать "утепляльщиков". Не помню, откуда в голове.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector