Чтобы вам было удобнее, в таблице я показал, сколько стоит 1 кВт/ч при использовании солярки, дров, газгольдера и ночного тарифа электричества.
Магистральный газ сюда я не включал.
Он самый выгодный, это бесспорно. Единственное, это подключение магистрального газа довольное дорогое. И тут уже смотреть надо.
Но об этом чуть позже.
Я подчеркнул основное: дрова — 1 рубль, солярка — 2,86 руб, сжиженный газ — 2,62 руб, ночной тариф — 1,7 руб.
То есть дешевле ночного тарифа электричества остаются только дрова. Но здесь нужно учесть, что дрова нужно привезти, наколоть, высушить, и плюс их нужно постоянно носить в дом и подкидывать в котел. Это неудобно, от них много грязи и пыли. Поэтому ночной тариф электричества выгоднее в этом плане.
Но есть одна тонкость. У меня в доме установлен и твердотопливный котел, и теплоаккумулятор. Они работают в связке.
Это самый эффективный и самый дешевый способ отопления дома.
Твердотопливный котел мы используем только в случае крайней необходимости. Когда на недостаточно тепла от электроэнергии.
Теперь что касается магистрального газа.
У меня возле дома проходит две трубы. Но собственники за подключения просят: один — 1 млн рублей, другой — 1,2 млн руб.
Я провел небольшие расчеты. Насколько выгодно мне будет топиться электричеством и магистральным газом (при условии подключения за эти деньги).
Смотрите.
За газ при отоплении дома я бы платил около 1000 руб. За отопление электричеством сейчас я плачу 4000 руб — это в самый холодный месяц за дом в 160 м². То есть при подключении газа чистая экономия у меня бы была 3000 руб.
Но при условии, что за подключение газа я бы отдал 1 млн руб, посчитаем, насколько оправдана будет эта экономия в три тысячи.
В году у нас примерно пять отопительных месяцев. Умножим их на 3000 экономии в месяц при отоплении магистральным газом и получим 15 000 руб. То есть чистая экономия на газу будет 15 000 руб в год.
Но, если нужно будет окупить этот миллион, то экономя эти 15 000 руб, я потрачу на это 66 лет. И только потом газ будет работать в плюс.
Но у меня уже внуки вырастут, пока я буду себе этот газ окупать. Поэтому я однозначно оставляю себе электричество.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Войти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.
Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.
Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива
| Вид топлива | Цена за ед., руб. | Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб. | Типичный КПД котлов (печей), % | Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб. |
| Уголь «эко-горох», кг. | 3 | 0,39 | 0,8 | 0,48 |
| Магистральный газ, м.куб. | 5,04 | 0,54 | 0,9 | 0,60 |
| Дрова сухие хвойные (20%), кг. | 3,9 | 0,99 | 0,7 | 1,41 |
| Тепловой насос «воздух-вода», кВт.** | 1,1 | 1,10 | 1,10 | |
| Пеллеты, кг. | 6 | 1,26 | 0,8 | 1,57 |
| Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.* | 3 | 1,33 | 0,7 | 1,90 |
| Сжиженный газ, л. | 15,3 | 2,71 | 0,9 | 3,01 |
| Дизельное топливо, л. | 29 | 2,86 | 0,85 | 3,37 |
| Электричество (день/ночь)*** | 4,11 | 4,11 | 4,11 |
* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.
Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.
Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –
Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2
Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.
Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и
80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (
350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.
Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом
| Вид топлива | окупаемость, лет |
| Уголь «эко-горох» | 1,8 |
| Дрова сухие хвойные (20%) | 2,5 |
| Пеллеты | 2,6 |
| Дрова естественной влажности, хвойные (40%) | 3 |
| Пеллеты (с автоподачей) | 4,5 |
| Магистральный газ | 6,9 |
| Дизельное топливо | 9,7 |
| Тепловой насос «воздух-вода» | 13,4 |
| Сжиженный газ | 21 |
| Электричество (день/ночь) | 0 |
Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .
Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.