Акт повторного допуска приборов учета

/*

• Сроков предоставления бумаг. Теперь проект договора от сетевой организации должен прийти не позже 20 дней с момента отправки заявки.
• Неправильно составленных заявок. Если есть огрехи, сетевая организация должна на них указать отправителю не позже 3 дней с момента получения. И указанные ошибки должны быть исправлены в срок не более 20 дней, иначе заявка признается недействительной.

Детали требований к процедуре допуска

Пункт 152 «Основных положений» упомянутого выше документа детально описывает процесс допуска к эксплуатации прибора учета электроэнергии, а именно:

• Дата установки и дата составления акта не должны иметь разницу в сроках более месяца. То есть все действия по проверке и введению должны быть согласованы и осуществлены в 30-дневный срок. Нарушителям грозит административная ответственность в виде штрафа.
• Обязательным условием для ввода прибора в эксплуатацию является участие представителей сетевой компании и гарантирующего поставщика электричества. А также нужно участие владельца имущества, к которому присоединяется прибор учета. Если это разные люди, то и непосредственного владельца счетчика.
• Если счетчик общедомовой, то нужно присутствие представителя товарищества жильцов либо управляющей компании.

Также необходимо иметь в виду, что инициатором процедуры допуска должен быть собственник счетчика. Именно он отправляет заявку на проведение этой процедуры. Эта заявка отправляется гарантирующему поставщику электроэнергии и сетевой организации. Только в присутствии представителей этих организаций введение счетчика электричества в эксплуатацию будет удовлетворять общепринятым правилам.

Как заполнять акт допуска прибора учета в эксплуатацию

Бумага имеет много граф для заполнения. Для удобства они разбиты на пункты. Всего их 10:

1. Точка поставки.
2. Характеристика счетчика.
3. Описание измерительных трансформаторов тока.
4. Описание трансформаторов напряжения.
5. Данные о пломбах.
6. Если такое есть, то описывается устройство дистанционного сбора данных.
7. Регистрация результатов проведенных при вводе в эксплуатацию измерений.
8. Какое оборудование использовалось при снятии показателей.
9. Прочее.
10. Заключение.

Каждый из пунктов является принципиально важным. В самом конце делается вывод о том, допущен прибор учета в эксплуатацию или нет.

Если не допущен, то какие действия нужно предпринять, что исправить для того, чтобы предъявляемые условия соответствовали нормам допуска. Причем указывается конкретный срок исправления недостатков.

Первый пункт – точка поставки

Под точкой поставки имеется в виду место, куда устанавливается счетчик, жилое оно или нет. Описываются числовые показатели присоединения. Они включают в себя:

• Адрес.
• Номер, уровень напряжения и название точки поставки.
• Описание фидера.
• Информацию об опоре.

Так как акт предполагает ручное заполнение, то в правом столбце все строчки объединены в одну. Это позволяет сформировать полноценное описание точки опоры прибора учета.

Второй пункт — характеристики устанавливаемого счетчика

Характеристика прибора учета представлена в виде таблицы. В левой ее части перечисляются характеристики, в правой – должны быть прописаны конкретные значения и номера. Приборы учета имеют разные места установки, типы, принадлежности, заводские номера, классы точности. Они рассчитаны на разное напряжение в сети и номинальный ток. Отдельно предусмотрены графы для указания разрядности до и после запятой. Также указываются год выпуска, дата последней проверки и когда планируется следующая. Здесь же фиксируются показатели активного либо реактивного вида энергии.

Третий пункт – измерительные трансформаторы тока

Каждая из фаз трансформатора описывается отдельно. Отдельные строчки призваны рассказать о:

• Месте установки.
• Типе трансформатора (если он двухфазный, то третий столбец не заполняется).
• Заводском номере установленного оборудования.
• Коэффициенте трансформации каждой фазы.
• Классе точности.
• Дате предыдущей и планирующейся проверки.

Ошибки

В целом 8 из 10 пунктов документа должны преподносить информацию читателю в виде таблиц. Чистовые значения и показатели прибора вписываются в предназначенные для них графы. К формированию акта допуска прибора учета в эксплуатацию необходимо подходить внимательно. Ошибки не поощряются. При их совершении лучше распечатать форму заново и переписать верные данные.

Сейчас просматривают эту тему:

а также: 1 гость, 0 скрытых пользователей.

Последние

класс точности расходомеров Настройка часового и суточного архивирование. выставление счетов на оплату по уутэ спт 944 Шаблоны для Карат Экспресс 4 УМНЫЙ ГОРОД — 2019

Самые активные 5 т

Правила учёта тепловой энергии от 2016 г.

Форум Теплопункта » Учет тепла, воды, газа, пара » Повторный допуск узла учета

Повторный допуск узла учета

Обязателен ли повторный допуск

Всего сообщений: 11
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2010

Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узла учета тепловой энергии, о чем составляется Акт повторного допуска в эксплуатация, согласно пункта 7.7 Правил учета. Существуют «РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫХ СОВЕТОВ
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" выработанные по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, состоявшегося 25 марта 2009 в Нижнем Новгороде. Согласно данным рекомендациям:
"В случае, когда перед очередным отопительным сезоном акт проверки готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации не составлялся, потребитель имеет право ссылаться на их показания только при условии недоказанности энергоснабжающей организацией неисправности данных приборов либо нарушения режима и условий работы счетчиков."
В чем вообще смысл составления акта повторного допуска, если энергоснабжающая организация даже при его отсутствии должна предъявлять по приборам учета?

Всего сообщений: 3071
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Откуда: астрахань
Всего сообщений: 100
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2009

Всего сообщений: 3071
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Есть Правила и в них об этом сказано однозначно.

7.7. Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (прил. 5).

См. акт. В нём сказано:
АКТ
повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя

Чтобы оформить акт о допуске к эксплуатации требуется:

7.6. Вызов потребителем представителя энергоснабжающей организации для оформления допуска узла учета осуществляется не менее, чем за 5 дней до предполагаемого дня оформления узла учета, а решение о допуске в эксплуатацию должно быть принято не позднее, чем через 10 дней с момента подачи заявки потреби¬телем.

Вот если бы в акте было написано например: "АКТ о готовности узла учёта тепловой энергии к эксплуатации" то можно было ещё спорить.

Откуда: г. Асбест
Всего сообщений: 802
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
24 июля 2012

Моё мнение — чей прибор, тот и должен позаботиться о вводе в эксплуатацию (повторном вводе), поверке, содержании, ТО.
НО есть один момент. Согласно 261ФЗ, Ст.13. п.12, если в течении 2-х месяцев прибор не эксплуатируют (не сдали, не поверяют, не ремонтируют, не снимают показания), то РСО должны сами приступить к его эксплуатации (в том числе ремонт, поверка) с отнесением расходов потребителю ресурса.
Плюс предусмотрен штраф для юр. лиц от 500-600т.р. за невыполнения закона об энергосбережении.

Так что можно либо самому позаботиться, либо ждать принудиловки с последствиями.

Человека, "Инспектором ТСО", можно назвать очень условно. Правильнее будет представитель. Инспектор может быть к примеру из Ростехнадзора и прочих органов.
Он не обязан ни кому ни чего делать. В данном случае его задача следить не закончился ли срок эксплуатации прибора учета, его исправность и прочее, а если закончился или пломбы сорваны или ещё что, перевести на расчетный метод, или норматив, ну максимум уведомив потребителя что хана коммерческому учету, или вручить копию акта о нарушениях если он составлен.

Откуда: астрахань
Всего сообщений: 100
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2009

Я как-то ознакомился с Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2008 г. № Ф04-7689/2008 (17325-А46-23):

"Допуск УУТЭ в эксплуатацию при вводе УУТЭ в эксплуатацию, с проверкой соответствия монтажа УУТЭ проектно-монтажной документации (п. 7.1. — п. 7.5. Правил) и проверка готовности УУТЭ к эксплуатации перед каждым отопительным сезоном (п. 7.7. Правил) являются самостоятельными видами допуска УУТЭ в эксплуатацию.
Пункт 7.7 Правил регулирует отношения по проверке УУТЭ перед каждым отопительным сезоном, в то время как повторный допуск в эксплуатацию (пункт 9.12 Правил) регулирует отношения по проверке УУТЭ в специальных случаях (при выходе из троя приборов учета), в связи с чем повторный допуск на основании 9.12. Правил предполагает выполнение процедуры, установленной пунктами 7.1 — 7.5 Правил (на что прямо указано путем отсылки к разделу 7 Правил).
Пунктом 7.7 Правил не предусмотрены условия о необходимости применения положений пунктов 7.1 — 7.5 Правил, связи с чем нет оснований для отождествления проверки готовности УУТЭ перед каждым отопительным сезоном с повторным (после восстановления работоспособности) допуском УУТЭ в эксплуатацию.
Процедура первичного (пункты 7.1 — 7.5 Правил) и повторного (пункт 9.12 Правил) допуска УУТЭ в эксплуатацию являются тождественными в силу прямого указания."

Осталось только неясным — какими же требованиями руководствоваться при проверке готовности УУТЭ перед началом отоп-го сезона.

Суды, такие суды.

Откуда: г. Асбест
Всего сообщений: 802
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
24 июля 2012

Всего сообщений: 3071
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Всего сообщений: 3071
Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Из решений судов я сделал вывод — руководствоваться требованиями Правил учёта по которым прибор учёта считается вышедшим из строя.

Если узел учета нельзя считать вышедщим из строя, то нельзя считать, что он не готов к эксплуатации перед новым отопительным периодом.
И наоборот, если есть основания считать, что узел учета вышел из строя, то есть основания считать, что он не готов к работе в новом отопительном периоде.